根據美國科學促進協會數據，從2008年到2013年，美國研發資金的投入平均年增長0.8%，低于同期美國GDP的年增長率，造成的結果就是美國研發支出在聯邦財政預算中的占比不斷下降，截止到2015年，占比僅為3.4%。2008年以來，美國受理的新增發明專利申請總數中來自外國機構或個人的比例已超過半數，并且這個數據逐年攀升，2014年這一比例為50.7%，2015年為51.1%。

創新的乏力影響到了經濟活動的方方面面。根據2016年2月22日世界銀行發布的研究報告，當年全球貨物貿易增速可能僅稍高于1%，這是自2000年以來的第三次貨物貿易增長率跌至2%以下，也是15年來首次低于全球GDP增長速度。

隨著創新能力的衰退，世界經濟的復蘇也顯得后繼乏力，種種跡象表明，過去引領世界經濟增長的引擎面臨“動能”不足的情況。雖然人工智能、3D打印等新技術陸續涌現，但是世界經濟的深層次結構性改革仍在推進，涌現的新技術不足以形成新一輪科技革命的風暴核心，新的經濟增長點尚未形成。

其次是不同經濟體“梯隊式”經濟增速衰減趨勢對全球治理結構的沖擊。雖然當下的經濟氣候呈整體增長放緩的趨勢，但是放緩的速度有快有慢，呈現出不同的“梯隊”，分為三個層次。

第一層次“梯隊”是依舊維持中高速增長的新興市場國家和發展中國家。這一梯隊經濟減速趨勢較為平緩。以中國為例，2015年GDP增速為6.9%，2016年下降為6.7%，同比放緩幅度不足3%。

第二層次“梯隊”是之前提到的以歐美主要國家為代表的發達經濟體。這一梯隊的特征是經濟減速趨勢較為明顯。2015年歐盟GDP增速為2.2%，根據IMF發布的2016年《世界經濟展望報告》，歐盟2016年增速預計為1.9%，下降了近14%。③

第三層次“梯隊”是經濟陷入衰退的一些國家和地區，比如作為“金磚國家”的巴西正遭遇百年不遇的經濟衰退。根據巴西官方發布的數據，2015年國內生產總值（GDP）下跌3.8%，在國際貨幣基金組織1月16日發布的《世界經濟展望報告》中，將巴西2016年國內生產總值增長率從此前預測的-3.3%進一步下調到-3.5%，同時將2017年GDP增長預期調整至0.2%，較此前預測值下調了0.3個百分點，而上一次巴西經濟兩連跌還要追溯到1930年和1931年。

三個“梯隊”之間經濟增長速度相差懸殊，凸顯出發達經濟體與新興經濟體之間經濟增長放緩速度不均衡所產生的矛盾。在現有的全球治理機制中，發達國家掌握著主要的話語權，但是近幾十年來，國際經濟力量格局發生了重大的改變，特別是2008年金融危機以來，新興市場國家和發展中國家對全球經濟增長的貢獻率已經達到80%，發達國家占全球經濟比重不斷下降。但是，這種變化在現有治理機制中并沒有得到及時的反映，不能很好地代表廣大發展中國家的利益與訴求。

最后是全球經濟的不均衡發展加劇了社會的不平等性。這種不均衡發展包括兩層內涵：第一，是前文所闡述的不同經濟體之間的不均衡發展；第二，是全球范圍內不同社會階層之間的不均衡發展。