■公民個人信息包括什么？

實踐中對于“公民個人信息”的范圍尚存爭議，這次發布的司法解釋予以明確規定：刑法相關規定中的“公民個人信息”，是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況的各種信息，包括姓名、身份證件號碼、通信通訊聯系方式、住址、賬號密碼、財產狀況、行蹤軌跡等。

■非法獲取多少條信息算“情節嚴重”？

根據不同類型公民個人信息的重要程度，司法解釋設置了不同的數量標準。對于行蹤軌跡信息、通信內容、征信信息、財產信息，非法獲取、出售或者提供50條以上即算“情節嚴重”；對于住宿信息、通信記錄、健康生理信息、交易信息等其他可能影響人身、財產安全的公民個人信息，標準則是500條以上；對于其他公民個人信息，標準為5000條以上。

5月9日，最高人民法院召開新聞發布會，通報《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）的有關情況。

最高法研究室主任顏茂昆介紹，近年來，侵犯公民個人信息犯罪仍處于高發態勢，而且與電信網絡詐騙、敲詐勒索、綁架等犯罪呈合流態勢，社會危害更加嚴重。為保障法律正確、統一適用，依法嚴厲懲治、有效防范侵犯公民個人信息犯罪，最高法會同最高檢，并在公安部等有關部門的大力支持下，制定此《解釋》。這也是“兩高”首次就打擊侵犯公民個人信息犯罪出臺司法解釋。《解釋》共十三條，自2017年6月1日起施行。

“人肉搜索”侵犯個人信息，情節嚴重可構成犯罪

根據我國刑法規定，違反國家有關規定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的，依照前款的規定處罰。

此次發布的《解釋》明確，向特定人提供公民個人信息，以及通過信息網絡或者其他途徑發布公民個人信息的，應當認定為刑法規定的“提供公民個人信息”。

顏茂昆介紹，在“人肉搜索”案件中，行為人未經權利人同意即將其身份、照片、姓名、生活細節等個人信息公布于眾，影響其正常的工作、生活秩序，危害嚴重。更有甚者，一些行為人惡意利用泄露的個人信息進行各類違法犯罪活動。經研究認為，通過信息網絡或者其他途徑予以發布，實際是向不特定多數人提供公民個人信息，向特定人提供公民個人信息的行為屬于“提供”，那么“向不特定多數人提供”更應當認定為“提供”。

據此分析，通過“人肉搜索”侵犯個人信息，情節嚴重的，可構成犯罪。

《解釋》第四條對“非法獲取公民個人信息”的認定作了進一步明確。一是規定“違反國家有關規定，通過購買、收受、交換等方式獲取公民個人信息”的，屬于“非法獲取公民個人信息”。二是根據網絡安全法規定的收集、使用個人信息的規則，明確違反國家有關規定，“在履行職責、提供服務過程中收集公民個人信息”的，屬于“非法獲取公民個人信息”。