農(nóng)產(chǎn)品炒作的危害以及政策建議

投機(jī)資金對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品的炒作行為不僅損害了消費(fèi)者的利益，增加了消費(fèi)者的支出成本，而且對(duì)于產(chǎn)品最初供給者——農(nóng)民的利益也是一種損害。根據(jù)蛛網(wǎng)模型，農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)者根據(jù)上一年的價(jià)格信息選擇下一年的產(chǎn)品供給量，由于資金炒作使農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格嚴(yán)重偏離了生產(chǎn)成本，這就給農(nóng)產(chǎn)品供給者提供了一個(gè)錯(cuò)誤的價(jià)格信號(hào)，導(dǎo)致他們提供的產(chǎn)品供給嚴(yán)重偏離了產(chǎn)品的需求，造成農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大幅度下降。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的下降不僅造成農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格市場(chǎng)的混亂，還損害了農(nóng)民的利益，出現(xiàn)種植面積越大、虧損越多的現(xiàn)象。錯(cuò)誤價(jià)格信號(hào)的反復(fù)出現(xiàn)使得這些農(nóng)產(chǎn)品的供給和需求嚴(yán)重不匹配，給資金反復(fù)炒作農(nóng)產(chǎn)品提供了很好的機(jī)遇。

因此，要抑制資金對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品的炒作，首先要讓這些小宗農(nóng)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化，讓市場(chǎng)根據(jù)供需提供一個(gè)正確的價(jià)格信號(hào)，指導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品的供給者根據(jù)價(jià)格選擇供給產(chǎn)品的數(shù)量，同時(shí)也給農(nóng)產(chǎn)品的需求者提供一個(gè)正確的價(jià)格信號(hào)，根據(jù)價(jià)格選擇自己的需求，不必因?yàn)樾畔⒌牟粚?duì)稱造成恐慌，給炒作資金以機(jī)會(huì)。同時(shí)，國(guó)家根據(jù)需要對(duì)這些農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行部分儲(chǔ)備，一方面可以根據(jù)市場(chǎng)的供需情況，利用儲(chǔ)備調(diào)節(jié)市場(chǎng)價(jià)格，另一方面為市場(chǎng)提供一個(gè)信號(hào)，國(guó)家有能力去調(diào)控市場(chǎng)價(jià)格，讓炒作資金失去炒作的環(huán)境。此外，要通過人民幣國(guó)際化引導(dǎo)部分資金流向境外，起到一種疏導(dǎo)的作用，同時(shí)還要積極進(jìn)行金融創(chuàng)新，金融機(jī)構(gòu)要通過提供優(yōu)質(zhì)的金融資產(chǎn)去吸收一部分超額貨幣，而且還要利用金融創(chuàng)新引導(dǎo)資金從虛擬經(jīng)濟(jì)流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的目標(biāo)。

（作者分別為南開大學(xué)虛擬經(jīng)濟(jì)與管理研究中心主任、教授、博導(dǎo)；南開大學(xué)虛擬經(jīng)濟(jì)與管理研究中心助理研究員）

【注：本文系國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“我國(guó)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略、政策和制度研究—基于虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)量關(guān)系的視角”中期成果，同時(shí)獲中國(guó)特色社會(huì)主義創(chuàng)新中心資助】

【參考文獻(xiàn)】

①劉駿民、劉曉欣：《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論創(chuàng)新及其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐意義——兼論如何重開中國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)之門》，《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》，2016年第6期。

責(zé)編/張寒    美編/于珊