經濟轉型能力與人均GDP相關性分析

經濟增長提速期是指人均GDP尚未達到較高水平且經濟轉型能力較弱的時期。對于處于經濟增長提速期的區域，促進經濟增長是當前要務，同時各種要素資源利用效率的提升對增長的貢獻也不應忽視。在之前《對31省份經濟轉型能力的測評及排名》中，我們可以得知，海南省屬于經濟增長提速期的21個省份之一。海南省的GDP總量是由15個縣市和4個地市加總構成的，其下屬的15個縣市的經濟轉型能力在一定程度上決定并影響著海南省的經濟轉型能力。所以，對這15縣市的經濟轉型能力進行系統分析，既可使縣市政府部門明確其轉型發展的“軟肋”，又可方便省級政府部門對經濟體系進行宏觀調控和戰略規劃。

計算和排名結果表明，海南省15縣市經濟轉型能力排名與其人均GDP排名之間存在一定的相關性關系，部分縣市人均GDP水平排名與經濟轉型能力排名存在一致性，主要表現為兩種形式。

第一，東方、瓊海、陵水、昌江、白沙、萬寧、屯昌7個縣市的人均GDP排名與經濟轉型能力排名之間的位差較小（大于等于1，小于等于3）。其中，位差為1的縣市有2個：陵水縣的人均GDP排名第4，經濟轉型能力排名第5；屯昌縣的人均GDP排名第14，經濟轉型能力排名第15。位差為2的縣市有3個：東方市的人均GDP排名第5，經濟轉型能力排名第3；瓊海市的人均GDP排名第2，經濟轉型能力排名第4；白沙縣的人均GDP排名第11，經濟轉型能力排名第9。位差為3的縣市有2個：昌江縣的人均GDP排名第3，經濟轉型能力排名第6；萬寧市的人均GDP排名第8，經濟轉型能力排名第11。

第二，人均GDP排名與經濟轉型能力排名之間的位差較大（大于等于4）的縣市有8個。其中，瓊中縣的人均GDP排名第13，經濟轉型能力排名第1，位差為12；樂東縣的人均GDP排名第12，經濟轉型能力排名第2，位差為10；澄邁縣的人均GDP排名第1，經濟轉型能力排名第7，位差為6；五指山市的人均GDP排名第15，經濟轉型能力排名第8，位差為7；臨高縣的人均GDP排名第6，經濟轉型能力排名第10，位差為4；文昌市的人均GDP排名第7，經濟轉型能力排名第12，位差為5；定安縣的人均GDP排名第9，經濟轉型能力排名第13，位差為4；保亭縣的人均GDP排名第10，經濟轉型能力排名第14，位差為4。

通過比較兩者之間的位差，可以幫助我們深入探究不同縣市之間的發展路徑差異，同時也有利于避免宏觀政策分析過程中出現“一刀切”的現象。

通過對經濟轉型能力得分與城鎮化率得分的相關性分析結果表明，海南省15縣市的經濟轉型能力與城鎮化率之間有一定的正相關性。通過進一步地分析，結合各地市城鎮化率排名與經濟轉型能力排名兩者之間的位差，我們發現：

第一，有7個縣市城鎮化率排名與經濟轉型能力排名之間的位差較小（小于等于3）。其中，位差為1的縣市有3個：瓊中縣的經濟轉型能力排名第1，其城鎮化率排名第2；澄邁縣的經濟轉型能力排名第7，其城鎮化率排名第8；屯昌縣的經濟轉型能力排名第15，其城鎮化率排名第14。位差為2的縣市有1個：臨高縣的經濟轉型能力排名第10，其城鎮化率排名第12。位差為3的縣市有3個：東方市的經濟轉型能力排名第3，其城鎮化率排名第6；昌江縣的經濟轉型能力排名第6，其城鎮化率排名第9；保亭縣的經濟轉型能力排名第14，其城鎮化率排名第11。

第二，有8個縣市城鎮化率排名與經濟轉型能力排名之間的位差較大（大于等于4）。其中，位差為4的縣市有1個：白沙縣的經濟轉型能力排名第9，其城鎮化率排名第5。位差為6的縣市有2個：瓊海市的經濟轉型能力排名第4，其城鎮化率排名第10；定安縣的經濟轉型能力排名第13，其城鎮化率排名第7。位差為7的縣市有2個：五指山市的經濟轉型能力排名第8，其城鎮化率排名第1；萬寧市的經濟轉型能力排名第11，其城鎮化率排名第4。位差為9的縣市有1個：文昌市的經濟轉型能力排名第12，其城鎮化率排名第3。位差為10的縣市有1個：陵水縣的經濟轉型能力排名第5，其城鎮化率排名第15。位差為11的縣市有1個：樂東縣的經濟轉型能力排名第2，其城鎮化率排名第13。

通過比較城鎮化率與經濟轉型能力兩者之間的位差，也有助于我們深入探究不同縣市之間的發展路徑差異。

測評結果及改善路徑

結合各二級指標得分及其權重，我們分別計算了海南省15縣市的知識存量、勞動生產率和產業結構轉換能力三個分項轉型能力得分，并依據三個分項轉型能力得分，由高到低分別對海南省15縣市進行了排名；再結合三個一級指標的權重，我們進一步計算了海南省15縣市經濟轉型能力的總得分，并依據總得分由高到低對各縣市經濟轉型綜合能力進行了排名。通過對海南省15縣市間各級指標得分及排名的比較，分析了各縣市在經濟轉型能力建設方面的亮點，找出了其中存在的問題，提出了其今后進一步提升經濟轉型能力的對策建議。

瓊中縣：經濟轉型能力綜合得分在15縣市中排名第1，人均GDP水平在15縣市中排名第13，屬于經濟轉型能力較強但人均GDP水平較低的典型縣市。比較分析結果顯示，該縣經濟轉型能力較強主要得益于該縣知識存量和產業結構轉換能力排名均靠前（分別位列第1、第3）。比較分析結果還顯示，該縣勞動生產率排名靠后（位列第10）。通過進一步分析勞動生產率下的兩個二級指標，我們發現，該縣勞動生產率偏低，主要與該縣農業勞動生產率較低有關。為此，對于瓊中縣，采取積極措施促進農業勞動生產率加快提升，是其未來經濟轉型發展的重要著力點。

樂東縣：經濟轉型能力綜合得分在15縣市中排名第2，人均GDP水平排名第12，屬于經濟轉型能力較強但人均GDP水平較低的縣市。比較分析結果顯示，這主要由于該縣產業結構轉換能力排名靠前（位列第1），以及勞動生產率排名居中（位列第7）。比較分析結果還顯示，該縣知識存量排名較靠后（位列第12）。通過進一步分析知識存量下的兩個二級指標，我們發現，該縣知識存量較低，與該縣勞動力平均受教育年限、研發經費投入占GDP比重均較低有關。為此，對于樂東縣，通過進一步發展各級各類教育事業等來提高勞動力受教育水平，不斷提高研發經費投入占GDP的比重，是其未來經濟轉型發展的重要著力點。

東方市：經濟轉型能力綜合得分在15縣市中排名第3，人均GDP水平排名第5，屬于經濟轉型能力和人均GDP水平排名均靠前的縣市。比較分析結果顯示，這主要得益于該市勞動生產率、產業結構轉換能力排名均靠前（分別位列第1、第6）。比較分析結果還顯示，該市知識存量排名較靠后（位列第13）。通過進一步分析知識存量下的兩個二級指標，我們發現，該市知識存量較低，主要與該市勞動力平均受教育年限較低有關。為此，對于東方市，通過進一步發展各級各類教育事業等來提高勞動力受教育水平，是其未來經濟轉型發展的重要著力點。

瓊海市：經濟轉型能力綜合得分在15縣市中排名第4，人均GDP水平排名第2，屬于經濟轉型能力和人均GDP水平排名均靠前的縣市。比較分析結果顯示，這主要得益于該市知識存量、勞動生產率排名均靠前（分別位列第3、第5），以及產業結構轉換能力排名居中（位列第7）。為此，對于瓊海市，接下來如何進一步保持目前的發展態勢，并進一步有所創新、改革、提質、增效，是其未來經濟轉型發展的重要著力點。