經濟轉型能力與城鎮化率相關性分析
城鎮化將帶來勞動生產率和城市集聚效益的增加，刺激內需的擴大，推動經濟轉型。當然，城鎮化的推進應當服務于人的城鎮化與經濟社會轉型，是產業支撐、社會服務、治理創新、消費升級、生活方式多方面的根本轉變。尤其是以人為核心的新型城鎮化建設，其作為促進產業轉型升級和經濟結構調整的重要載體，對于促進中國經濟轉型升級、全面建成小康社會，乃至對于實現中華民族偉大復興都具有重要意義。鑒于此，除了經濟轉型能力與人均GDP的相關性之外，我們對新疆14地州市的城鎮化率與經濟轉型能力也進行了相關性分析（見圖4）。
通過對經濟轉型能力得分與城鎮化率得分的相關性分析結果表明，新疆14地州市的經濟轉型能力與城鎮化率之間有一定的正相關性。通過進一步地分析，結合各地州市城鎮化率排名與經濟轉型能力排名兩者之間的位差，我們發現：
第一，克拉瑪依、塔城、阿克蘇3個地州市城鎮化率排名與經濟轉型能力排名之間無位差。其中，克拉瑪依的城鎮化率和經濟轉型能力排名均為第1，塔城的城鎮化率和經濟轉型能力排名均為第9，阿克蘇的城鎮化率和經濟轉型能力排名均為第11。
第二，有6個地州市城鎮化率排名與經濟轉型能力排名之間的位差較小（大于等于1，小于等于3）。其中，位差為1的有1個地市：哈密的經濟轉型能力排名第3，其城鎮化率排名第2。位差為2的地州市有5個：烏魯木齊的經濟轉型能力排名第4，其城鎮化率排名第6；巴音郭楞的經濟轉型能力排名第5，其城鎮化率排名第3；昌吉的經濟轉型能力排名第6，其城鎮化率排名第4；伊犁的經濟轉型能力排名第12，其城鎮化率排名第10；和田的經濟轉型能力排名第14，其城鎮化率排名第12。
第三，有5個地州市城鎮化率排名與經濟轉型能力排名之間的位差較大（大于等于4）。其中，位差為5的地州市有4個：博爾塔拉的經濟轉型能力排名第2，其城鎮化率排名第7；喀什的經濟轉型能力排名第8，其城鎮化率排名第13；阿勒泰的經濟轉型能力排名第10，其城鎮化率排名第5；吐魯番的經濟轉型能力排名第13，其城鎮化率排名第8。位差為7的地州有1個；克孜勒蘇的經濟轉型能力排名第7，其城鎮化率排名第14.
比較城鎮化率與經濟轉型能力兩者之間的位差，也有助于我們深入探究不同地州市之間的發展路徑差異。
測評結果及改善路徑
結合各二級指標得分及其權重，我們分別計算了新疆14地州市的知識存量、勞動生產率和產業結構轉換能力三個分項轉型能力得分，并依據三個分項轉型能力得分，由高到低分別對新疆14地州市進行了排名；再結合三個一級指標的權重，我們進一步計算了新疆14地州市經濟轉型能力的總得分，并依據總得分由高到低對各地州市進行了排名。通過對14地州市間各級指標得分及排名的比較，分析了各地州市在經濟轉型能力建設方面的亮點，找出了其中存在的問題，提出了其今后進一步提升經濟轉型能力的對策建議。
克拉瑪依市：經濟轉型能力綜合得分在14地州市中排名第1，人均GDP在14地州市中排名第1，屬于經濟轉型能力和人均GDP水平排名均靠前且無位差的典型地州市。比較分析結果顯示，這主要得益于該市知識存量、勞動生產率、產業結構轉換能力排名均靠前（分別位列第2、第2、第6）。為此，對于克拉瑪依市，接下來如何進一步保持目前的發展態勢，并有所改革創新、提質增效和深化轉型升級，是其未來經濟轉型發展的重要著力點。
博爾塔拉蒙古自治州：經濟轉型能力綜合得分在14地州市中排名第2，人均GDP排名第6，屬于經濟轉型能力和人均GDP水平排名均靠前的地州。比較分析結果顯示，這主要得益于該州知識存量、產業結構轉換能力排名均靠前（分別位列第3、第5）。比較分析結果還顯示，該州勞動生產率排名相對靠后（位列第9）。通過進一步分析勞動生產率下的兩個二級指標，我們發現，該州勞動生產率偏低，主要與工業勞動生產率偏低有關。為此，對于博爾塔拉州，不斷探索提高工業勞動生產率的經濟轉型路徑，是其未來經濟轉型發展的重要力點。
哈密市：經濟轉型能力綜合得分在14地州市中排名第3，人均GDP排名第5。比較分析結果顯示，這主要得益于該市知識存量、產業結構轉換能力排名均靠前（分別位列第4、第1）。比較分析結果還顯示，該市勞動生產率排名靠后（位列第11）。通過進一步分析勞動生產率下的兩個二級指標，我們發現，該市勞動生產率偏低，與工業勞動生產率和農業勞動生產率均偏低有關。為此，對于哈密市，采取積極措施促進農業勞動生產率加快提升，不斷探索提高工業勞動生產率的經濟轉型路徑，是其未來經濟轉型發展的重要著力點。
烏魯木齊市：經濟轉型能力綜合得分在14地州市中排名第4，人均GDP排名第2。比較分析結果顯示，這主要得益于該市知識存量、勞動生產率排名均靠前（分別位列第1、第5）。比較分析結果還顯示，該市產業結構轉換能力排名靠后（位列第13）。為此，對于烏魯木齊市，采取積極措施進一步激發產業轉換、互動的活力，是其未來經濟轉型發展的重要著力點。
巴音郭楞蒙古自治州：經濟轉型能力綜合得分在14地州市中排名第5，人均GDP中排名第3，屬于經濟轉型能力和人均GDP排名均較靠前的地州。比較分析結果顯示，這主要得益于該州勞動生產率排名靠前（位列第1）。比較分析結果還顯示，該州知識存量排名居中（位列第7），產業結構轉換能力排名靠后（位列第11）。通過進一步分析知識存量下的兩個二級指標，我們發現，該州的知識存量居中，與研發經費投入占GDP比重較低有關。為此，對于巴音郭楞州，不斷提高研發經費投入占GDP的比重，采取積極措施進一步激發產業轉換、互動的活力，是其未來經濟轉型發展的重要著力點。
