通過應用修正后的中國地方經濟社會公平度評價體系，結合相關的公開統計數據，對湖北省13地市（州）底線公平度、機會公平度、分配公平度分別進行了測算。在此基礎上，計算了13地市（州）的經濟社會公平度。根據各地市（州）經濟社會公平度總體得分和分項得分，提出了今后進一步提升各地市（州）經濟社會公平度的對策措施。

指標體系：中國地方經濟社會公平度評價體系。

測評范圍：湖北省13地市（州）。

數據來源：《湖北統計年鑒》《中國區域經濟統計年鑒》《中國民政統計年鑒》。

測評結果：

重要發現：

·荊州：經濟社會公平度在13個地市（州）中排在首位，人均GDP水平排在13個地市（州）的11位，屬于經濟社會公平度和人均GDP水平排名差異偏大的地市。荊州有較其他多數地市（州）更高的底線公平度和分配公平度（分別位列第2和第1）。但機會公平度處于中間水平（位列第7）。為此，荊州采取積極的措施提高中學教育完成率，加大人才的培養力度，有助于其進一步提高經濟社會公平度，并以此為其提高人均GDP水平提供有力的保障。

·武漢：經濟社會公平度在13個地市（州）中排在第2位，人均GDP水平排在首位，屬于人均GDP排名和經濟社會公平度排名都靠前的典型地市。武漢具有較其他多數地市（州）相對較高的底線公平度、機會公平度和分配公平度（分別位列第5、第3和第5）。通過分析底線公平度和分配公平度下的五個二級指標，我們發現，武漢應繼續采取積極的措施，提高社會民生方面的公共財政支出水平，以及促進其城鄉消費水平差距和城鄉收入水平差距的縮小，這是其今后進一步提升經濟社會公平度的重點。

·黃岡、十堰：經濟社會公平度在13個地市（州）中排名末兩位。比較分析結果顯示，這主要與兩個地市的底線公平度、機會公平度和分配公平度相對偏低有關。通過進一步分析底線公平度、分配公平度下的五個二級指標，我們發現，黃岡、十堰社會民生方面的公共財政支出水平相對較高，表明兩個地市在再分配過程中均著力調節收入分配。針對兩個地市經濟社會公平度偏低的共同問題，通過采取積極的就業措施促進更多的人口脫貧、促進城鄉消費水平差距和城鄉收入水平差距的縮小，以及繼續提高中學教育完成率，均是兩市今后進一步提升經濟社會公平度的重點。