黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央統籌推進“五位一體”總體布局，協調推進“四個全面”戰略布局，堅定不移貫徹新發展理念，有力推動了我國社會主義現代化進程。這同一些國家現代化陷入停滯甚至落入“陷阱”形成鮮明對比。從全球視閾看現代化進程，有助于我們全面理解和準確把握現代化，扎實推進社會主義現代化。

各國現代化道路千差萬別，不存在“標準的”“唯一正確的”現代化模式。西方國家一開始就走上不同發展道路，如英國走和平、改革、漸進的道路，法國走革命、暴力、跳躍的道路，德國的特點是舊統治集團主導國家現代化，美國則是通過民族解放戰爭擺脫殖民統治的典型。嚴格地說，標準的西方現代化模式實際上并不存在。那種認為某種模式是標準模式的說法沒有根據，把某個國家的現代化道路視為標準的現代化道路經不起檢驗。每個國家實現現代化都需要在實踐中摸索，借鑒其他國家的成功經驗，走自己的路。世界上搞現代化失敗的例子比比皆是，其根本原因大都是不顧本國國情而生搬硬套他國經驗。

非西方國家的現代化道路更是多種多樣，如中國模式、東亞模式、拉美模式等，各國都在用自己的方式建設自己的國家、發展自己的經濟。在經濟發展方面，有進口替代、出口導向、旅游經濟等多種模式。各國都在尋找自身優勢，能夠充分發揮和不斷增強自身優勢就意味著找到了自己的發展模式。

成長總是伴隨煩惱。現代化并不完全意味著理想境界的出現，有時它會帶來更多問題、更大挑戰。19世紀的英國就出現過嚴重社會問題，貧富分化、階級對立、環境污染、道德敗壞、治安情況惡化、人際關系淡漠，原有的社會治理模式明顯失效，傳統價值體系迅速瓦解，國家的社會功能不足以應對層出不窮的嚴重問題，工業化使英國陷入一片迷茫。英國的情況在其他西方國家現代化過程中反復出現，人們這才意識到：現代化意味著對社會進行全方位的調整，意味著社會的整體變化。

從各國實踐看，現代化至少包括三方面內容：建立現代國家，發展現代經濟，建設現代社會。它們之間相互銜接又彼此重疊，沒有現代國家就不能發展現代經濟，而經濟發展又必定要求建設現代社會。綜觀推進現代化比較成功的國家，無論是發達國家還是發展中國家，都是這三方面進行得較為順利的國家。

如何認識中國現代化的現狀？如果說1840年鴉片戰爭標志著中國被迫打開國門、卷入世界現代化進程，那么，到1949年中國基本上完成了建立現代國家的任務，建立起統一、獨立、多民族的現代國家，確立起社會主義基本制度，國際地位日益提高。經過60多年社會主義建設尤其是近40年改革開放，中國經濟發展取得巨大成就，已成為世界第二大經濟體，形成了比較完整的現代經濟體系和日益強大的科學技術能力，人民生活水平不斷提高。但中國經濟總體上仍處于從勞動密集型向技術密集型轉變的時期，勞動生產率還不夠高，人均收入只達到世界中等水平，建設現代化經濟體系仍需進行長期而艱苦的努力。與此同時，社會問題日益凸顯，各種矛盾明顯增多。可以說，中國正處在建設現代國家、發展現代經濟、建設現代社會的關鍵時期。

黨的十九大作出分兩步走在本世紀中葉建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國的戰略安排，進一步豐富和發展了我國現代化建設的戰略思想，完整勾畫了全面建設社會主義現代化國家的時間表和路線圖。這一戰略安排將全面建成小康社會后的30年分成“兩個15年”，具有現實可行性和很強激勵性，必將鼓舞全黨全國人民團結奮進，如期把我國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國。

錢乘旦（作者為北京大學博雅講席教授）